[Vidéo] « L’essai face au soin. Caractériser l’expérience éthique en situation de crise » – Conférence du 16 février 2022

Coutellec L. & Tarantini C. 2022 (16 et 17 février). « L’essai face au soin. Caractériser l’expérience éthique en situation de crise ». Colloque « Les enjeux éthiques et épistémologiques de la pandémie de Covid-19 », Université Clermont Auvergne, Projet ANR Epancopi – Un des traits caractéristiques de la pandémie de Covid-19 est la très forte incertitude … Lire la suite →

Série de vidéos : Les scientifiques face à la désinformation

Une nouvelle série de 8 vidéos de 8 min dans laquelle 8 chercheurs remarquables alertent l’opinion publique et les politiques. Une série ludique, pédagogique et nécessaire à notre société. “Infox ? Ripostes !” est une série de huit vidéos de 7 minutes qui racontent avec rigueur ethumour, des épisodes réels de désinformation scientifique et comment … Lire la suite →

[Publication] Être touché. Éthique, épistémologie et politique des affects en temps de crise – RFEA n°11 / Janvier 2022

Dossier coordonné par Léo Coutellec, Sebastian J. Moser et Hartmut Rosa Sans avoir les pieds dans l’eau, peut-on être activement et collectivement affecté par la crise écologique ? Sans avoir la faim au ventre, peut-on être activement et collectivement affecté par la montée indécente des inégalités sociales ? Peut-on être activement et collectivement affecté au … Lire la suite →

[Vidéo] Face aux crises pandémiques et écologiques : la santé globale comme enjeux scientifique, éthique et politique

Mettre le concept de santé globale (global health) en discussion, à la lumière de la crise pandémique actuelle, nous oblige à l’inscrire dans une double filiation. La première, la plus évidente, tient au fait que la santé globale soit d’abord une réponse à la globalisation des enjeux de santé. La santé est alors dite globale … Lire la suite →

[Publication] Ce qui résiste aux algorithmes. Éthique et limites

Ce qui résiste aux algorithmes ! Mais n’est-il pas trop tard et l’enjeu n’est-il pas plutôt, dans une visée réaliste, de l’ordre de l’adaptation ? Un geste d’accompagnement plutôt que d’opposition ? Que peut l’éthique face et avec les algorithmes, sinon de commenter ou de juger, toujours a posteriori, laissant intact l’efficace et la volonté d’extension du monde … Lire la suite →

[Édito] La difficile construction d’un commun dans les sciences. Crise pandémique et éthique de la recherche – Natures Sciences Sociétés

Les efforts de recherche autour de la pandémie de Covid-19 sont considérables, et peut-être sans précédent. Sur la seule année 2020, les études convergent pour donner le chiffre de 250 000 publications, toutes disciplines confondues, sur le seul sujet Covid-19, soit 4 % de l’ensemble des articles de l’année et 10 % des articles en prépublication (preprint). Temps … Lire la suite →

[Parution] De nouveaux territoires pour l’éthique de la recherche – Erès – 2021

L’éthique n’est plus une option pour la science : elle doit devenir constitutive de sa vision. À l’instar d’une bioéthique qui s’ouvre à des préoccupations plus transversales, impliquant humains et non-humains, les territoires de l’éthique de la recherche doivent évoluer. Des sujets émergents, comme l’intelligence artificielle, l’édition du génome ou encore les neurosciences, impliquent de redéfinir … Lire la suite →

[Radio] Quels futurs pour la santé ? Ouvrir l’horizon avec la science-fiction – France Culture – La méthode scientifique – 12 février 2021

Un an de pandémie. Un an où l’on entend dire que la réalité a rattrapé la fiction, que le réel est devenu dystopique, que se succèdent devant les micros et les caméras virologues, infectiologues, épidémiologistes, immunologues et j’en passe. Mais depuis un an, il y a pourtant une catégorie de personne qui avait non pas … Lire la suite →

[Tribune] De la responsabilité des scientifiques face à l’aléa – Pour la Science n°110 – Février 2021

La controverse autour du tremblement de terre de L’Aquila en 2009, qui a conduit à la condamnation de scientifiques, nous oblige à repenser ensemble la représentation que nous nous faisons des sciences et donc, a fortiori, de leur responsabilité sociale. A lire en entier dans le dernier hors-série de Pour la science, n°110, « Les colères … Lire la suite →

[Parution] Faire du commun dans les sciences. Conflictualités et pluralisme à l’épreuve des essais cliniques COVID-19 – Janvier 2021

Résumé : La crise de la COVID-19 s’est ouverte sur un déficit de moyens thérapeutiques permettant de lutter efficacement contre cette maladie pour les cas les plus graves et sur de nombreuses initiatives visant à mettre en évidence un traitement efficace. Si différentes options ont été explorées, parmi lesquelles la transfusion de plasma de patients … Lire la suite →